Такой кодекс призван обеспечить максимальную полезность науки как для общества, так и для собственного профессионального сообщества. Поступательное движение науки требует совместного овладения знаниями, даже несмотря на то, что иногда это требует отказа от сиюминутных личных преимуществ. Существует определенная ответственность, рецензент это которую несут редакторы, авторы и рецензенты, с тем, чтобы поддерживать высокие этические стандарты, относящиеся к публикации статей в научных журналах. Настоящий документ имеет целью подчеркнуть наиболее важные моменты, связанные с такой ответственностью. Большинство рецензентов сами являются авторами, исследователями.
Автор должен отразить вклад всех сотрудников, принимавших участие в работе. Участники, внесшие значительный вклад в выполнение данного исследования, должны быть соавторами. Автор, указанный в рукописи как лицо, с которым должны вести переписку, должен удостоверить то обстоятельство, что все лица, поименованные как соавторы, согласны на представление рукописи для публикации.
Если специфика темы затрагивает вопросы, которые актуальны для международного научного сообщества, то можно пригласить рецензента из зарубежного ВУЗа. В этом случае важно корректно перевести рецензию на русский язык и заверить перевод на кафедре. Рецензент это специалист, который дает развернутый анализ содержания и достижений магистерской диссертации с точки зрения ее соответствия требованиям. Рецензентом магистерской диссертации не может быть любой специалист или преподаватель.
Зарабатываем Авторитет В Научных Кругах
Если это необходимо, то при решении вопроса о привлечении нового рецензента последний может быть проинформирован об именах предыдущих рецензентов. Решать вопрос о принятии рукописи к опубликованию или об отказе, принимая во внимание лишь соображения важности, оригинальности и ясности изложения материала, а также его соответствия профилю данного журнала. Рецензент должен быть вежливым по отношению к автору, текст рецензии должен быть конструктивным. В качестве рецензентов могут выступать как внутренние эксперты из состава редколлегии журнала, так и внешние независимые исследователи. Кто должен написать рецензию к дипломной работе?
Рецензент пишет отзыв или рецензию на дипломную работу студента. Им может быть преподаватель, научный руководитель или группа преподавателей вуза. Рецензенты анализируют соответствие текста выбранной тематике, уровень самостоятельности студента, умение проводить практические исследования, стиль диплома, научность языка и смысловая законченность. Магистрант может составить черновой вариант рецензии по требуемому плану и дать на корректировку и подписание рецензенту. Такая практика сложилась из-за занятости специалистов. В этом случае нужно постараться объективно проанализировать свою работу, уделяя внимание как достоинствам, так и недостаткам.
Требования К Рецензенту
Проследить, что в представленной рукописи нет персональной критики других ученых. Однако критика работ других ученых может считаться оправданной. Научная статья не должна содержать каких-либо клеветнических, позорящих кого-либо или иных аналогичных материалов. Заместитель редактора в течение трех дней подбирает рецензента. Ответственный секретарь в день получения статьи передает рукопись рецензенту.
- Обеспечивать конфиденциальность процесса рецензирования рукописи, не допуская раскрытия каких-либо деталей без разрешения автора никому, кроме назначенных рецензентов, до момента принятия решения о том, будет ли опубликована данная рукопись.
- Возвратить или уничтожить рукопись и информировать редактора о том, что рецензент считает себя недостаточно квалифицированным для ее рецензирования или не может прорецензировать рукопись в пределах отведенного для этого времени.
- Публичная защита диссертаций является естественным продолжением публикаций в рецензируемых изданиях.
- Автор получает текст своей рукописи с замечаниями, комментариями, рекомендациями рецензентов в анонимном (обезличенном) виде,
- Но часто магистранту приходится черновик этого документа составлять самостоятельно.
Рецензия представляет определенный (критический) жанр научной литературы. В Авторском Договоре, который заключается между автором статьи и Правообладателем есть пункт о получении редакцией журнала исключительных прав на рецензию с целью воспроизведения, передачи, распространения или использования рецензии иным способом. Авторский договор безвозмезден для обеих сторон.
Почему Быть Рецензентом – Это Важно?
Недопустимо также положение, когда автор представляет рукопись в один журнал, а его соавтор одновременно посылает другую статью того же содержания в другой журнал. Может быть представлена для публикации рукопись, включающая полное описание ранее опубликованных работ, однако в этом случае автор обязан проинформировать редактора о статьях, опубликованных ранее. Надлежащим образом признавать ранее опубликованные работы, относящиеся к теме представленной рукописи, корректно указывая ссылки и адекватно цитируя их.
Публикация является сложным процессом, поэтому Вы должны быть готовым работать над своей статьей, отвечая на комментарии, как редакторов, так и рецензентов, и вносить необходимые исправления в Вашу работу. Автор обязан прислушаться к мнению рецензента. В случае несогласия автор имеет право обратиться с письмом в редколлегию журнала с аргументированным обоснованием своей позиции.
Рецензент не должен рассматривать рукописи, в которых имеется конфликт интересов с автором, для конкуренции, совместных работ или других отношений и связей ни с одним из авторов, компаний или учреждений, связанных с рукописью. В том случае, если будут выявлены факты такого неправильного поведения, редакторы могут наложить санкции на авторов соответствующей рукописи. Такие санкции могут охватывать диапазон от немедленного отказа в публикации, связанной с нарушением правил, или жесткого предупреждения автора о судьбе его будущих публикаций вплоть до запрета на представление статей в течение определенного периода. Вся корреспонденция, относящаяся к тому или иному случаю нарушения этических правил, должна храниться в течение 10 лет. Право принять решение о том, какие именно санкции должны быть применены, в каждом конкретном случае, принадлежит редакторам. В наиболее трудных случаях в качестве советников могут быть привлечены члены уважаемых редакционных коллегий, однако лишь в тех случаях, когда это не сделает процесс принятия решения чрезмерно длительным.
Рецензия К Дипломной Работе Кто Такие Рецензенты?
Прочесть статью об этических требованиях для рецензента можно здесь. Сообщать обо всех случаях конфликта интересов, которые могут возникнуть. По возможности публиковать несколько работ, относящихся к одному и тому же предмету в одном и том же журнале или в немногочисленных нескольких журналах, чтобы обеспечить максимальное удобство читателям. Реагировать на любые проявления некорректного научного поведения, обычно путем консультаций с автором. Это может повлечь за собой опубликование формального «опровержения» или исправления. Обеспечивать конфиденциальность имен и другой информации, касающейся рецензентов.
Особое внимание следует обращать рецензенту на проблемы со списками использованной литературы, представленными в рукописях. Любой вывод, аргумент, утверждение, которое появилось в науке ранее, а значит, оно уже было опубликовано в предшествующем источнике, если такое утверждение встречается в тексте рукописи, на него должна быть соответствующая библиографическая ссылка. При рецензировании необходимо соблюдать полную конфиденциальность по отношению к рукописи статьи.
Как Стать Рецензентом?
С тех пор рецензируемая периодика является неотъемлемой частью научного метода и стала таковой с момента появления науки в ее современной форме. Выводы обязательно должны содержать текст о допуске к защите диплома. После этого ставится подпись рецензента и печать.
(б) Не участвовать в многократных публикациях, когда две или большее число статей публикуются без точных ссылок друг на друга и в то же время повторяют одни и те же гипотезы и данные, одни и те же пункты обсуждения или заключения. Предшествующая публикация тезисов докладов или препринтов в материалах научных совещаний не препятствует последующему представлению научных материалов для опубликования. Однако при этом должны быть даны точные указания о времени (дате) представления.
Журнал «Светотехника», как и большинство научных изданий, зависит от эффективного процесса рецензирования, чтобы поддерживать качество и достоверность отдельных статей. Рассматривать свою работу над рукописью как конфиденциальную. В том случае, если рецензент консультируется с коллегами по поводу рецензируемой рукописи, он обязан поставить об этом в известность редактора. Необходимо также включать особое указание о том, что на все описываемые эксперименты на живых людях было получено соответствующее разрешение и согласие испытуемых. К рецензентам могут быть обращены просьбы специалистов отметить в их рецензиях все обстоятельства такого рода.
В случае несогласованной оценки статьи рецензентами, окончательное решение принимает главный или научный редактор. Доработка рукописи может быть определена рецензентом как «минимальная и без последующего повторного рецензирования» или «значительная с последующим повторным рецензированием».
Сообщать о поступлении представленной в журнал рукописи в течение нескольких дней с момента ее получения и обеспечивать квалифицированное, добросовестное и оперативное рецензирование рукописи. Решающую роль в поддержании авторитета нашего журнала играют судьи, их активное и добросовестное участие в качестве рецензентов имеет центральное значение для успеха журнала “Вестник Московского университета. Серия 1. Математика. Механика”.
Ответственный секретарь в течение одного дня после принятия статьи передает ее зам. Редактора по соответствующему направлению для назначения рецензентов. В качестве рецензентов выступают специалисты, имеющие ученую степень кандидата или доктора наук в соответствующей отрасли знания. Рецензентами могут выступать члены Редакционной коллегии. Рецензирование есть важнейшая составная часть системы научной коммуникации, основной инструмент, формализующий процедуру признания нового научного результата в академическом сообществе.
Общий срок рецензирования с учетом «значительной» доработки и повторного рецензирования составляет дней. Экспертную оценку дипломному проекту, помимо сотрудника вуза, должен дать компетентный в области исследования специалист. Чаще всего для этой роли студенты выбирают руководителя или заместителя той организации, в которой проходила практика.